Sudačka komisija ostala nijema o utakmici Hajduka: 'Trebao je biti penal za Dinamo'

Sudačka komisija HNS-a objavila je analizu suđenja u 3. kolu HNL-a i istaknula samo jednu situaciju, iz utakmice Dinama i Šibenika (pobjeda Dinama 3:0), u kojoj nije dosuđen jedanaesterac zbog prekršaja na igraču Plavih Špikiću.

'NE VALJA IM POSAO' /

Vaha: 'Žao mi je Hajduka, ali to je sve improvizacija. U klubu mnogi tek uče raditi'

"Nakon ulaska u gostujući kazneni prostor, domaći napadač s brojem 77 ušao je u dribling desnom nogom kad je na njega lijevom nogom startao gostujući branič. Na žalost, gostujući branič pritom nije dotaknuo loptu, nego jakim intenzitetom udario u nogu domaćeg napadača. Prema smjernicama Sudačke komisije trebao je biti dosuđen kazneni udarac u korist Dinama. Vidljivo je da je došlo do kontakta, branič nije dirao loptu, domaći napadač nije naglasio pad i VAR je trebao intervenirati", zaključak je komisije.

Zanimljivo, nije izdvojena ni jedna situacija s utakmice Hajduka i Varaždina (pobjeda Hajduka 2:1), u kojoj je bilo puno pritužbi na gol Varaždina za koji se smatra da je trebao biti poništen zbog faula na vrataru Hajduka Lovri Kaliniću.

Utakmicu Dinamo - Šibenik sudio je Dario Bel, a Hajduk - Varaždin Igor Pajač.