Politolog razotkrio razlog debakla SDP-a: 'Diletantski potez samo je zaoštrio slom'

Od 20 županija, HDZ je u prvom krugu lokalnih izbora s partnerima osvojio šest župana i ostvario prednost nad protukandidatima u još 10 županija. SDP je, s druge strane, osvojio dva župana i prednost u dvije županije, a u suradnji s Možemo! imaju prednost i u Zagrebu.

A dok su izbornim stožerima odjekivale pjesme i slavlje, drugima razočaranje, najglasnije je ipak odjeknuo debakl SDP-a u Rijeci, koji je izgubio svoju vječnu utvrdu i bastion stranke koji je to bio više od 30 godina.

Stranka je, naime, odbacila aktualnog gradonačelnika, donedavnog SDP-ovca Marka Filipovića koji je kao nezavisan ušao u utrku i koji će se s Ivom Rinčić boriti u drugom krugu. SDP-ova uzdanica, inače zamjenica gradonačelnika Sandra Krpan ostala je kratkih ruku s osvojenih 15,46 posto.

Što je pošlo po krivu i tko je odgovoran za razočaravajuće rezultate u pojedinim dijelovima Hrvatske, pitali smo političkog analitičara Davora Gjenera, koji objašnjava da su stvari za SDP krenule po zlu još ranije te da je ovakav slom u Rijeci bio očekivan.

'DOJAM NIJE DOBAR' /

Za SDP problem nije samo Rijeka, izgubili su još jedan važan grad: 'To su vrlo ozbiljni udarci'

"U SDP-u je odavno krenulo u krivom smjeru, još onda kad je Zoran Milanović proveo neprijateljsko preuzimanje stranke i pretvorio je iz stranke demokratske ljevice u autoritarnu političku sljedbu. Istovremeno kako se osipao kadrovski bazen stranke, kako su iz stranke nestajali ljudi koji znaju što je država i što su to javne politike, gasile su se i lokalne organizacije, pa već na izborima pred četiri godine SDP zapravo više nije bio nacionalna stranka u pravom smislu riječi", smatra Gjenero.

Iako je novi predsjednik stranke Siniša Hajdaš Dončić pokušao konsolidirati stranačku organizaciju, Gjenero smatra da za to nije imao niti dovoljno vremena, a čini se niti sposobnosti. "Diletantski potez promjene gradonačelničkog kandidata u Rijeci samo je zaoštrio slom te stranke u njenoj najvećoj utvrdi, ali on je bio očekivan, pa i pred četiri godine je njihovog tadašnjeg lošeg kandidata samo je sreća spasila na izborima", podsjeća politolog.

'SDP upao u zabludu'

U SDP-u su, nastavlja, vjerovali da oni imaju nešto u tome što je Milanović pobijedio na predsjedničkim izborima, i to je bila zabluda koju su na neki način platili na lokalnim izborima.

Ključ uspjeha na lokalnim izborima Gjenero vidi u lokalnim organizacijama i prepoznatljivim lokalnim liderima, koje SDP nema. Stranka nije briljirala ni u Splitu gdje je Davor Matijević završio tek četvrti po glasovima, a ni u Sisku gdje je je SDP-ova Kristina Ikić Baniček uvjerljivo izgubila od HDZ-ovog Domagoja Orlića (58,03 posto) i nakon tri mandata, odnosno 12 godina ostala bez fotelje gradonačelnice.

Iako je vrh stranke u izbornoj noći odbio priznati da je rezultat u Rijeci debakl, neki su se složili da je bila pogreška imati dva kandidata - bivšeg SDP-ovca Filipovića i aktualnu SDP-ovu kandidatkinju Krpan. Ipak, Biljana Borzan najavila će da će lokalna organizacija vjerojatno raspraviti o svemu i napraviti analize, pa će se vidjeti tko će snositi odgovornost za gubitak Rijeke.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić u nedjelju je ustvrdio da je stranka "negdje u plusu, negdje u minusu" poput Rijeke i Siska u kojem nije očekivao poraz pa poručio da su sve pobjede, pobjede kandidata, a "svi porazi njegovi".

Nastupajući u koaliciji s Možemo!, SDP je ostvario dobar rezultat u Zagrebu, posebno za Gradsku skupštinu gdje koalicija ima većinu.

Gjenero je uvjeren da u porazu SDP-a nema krivice stranke Možemo! već suprotno - da bi poraz bio teži i vidljiviji da nije bilo koalicije.

"Ako ništa drugo, kao mlađi partner u Zagrebu će sudjelovati u izvršnoj vlasti, a da to nisu 'platili' relevantnim doprinosom izbornoj pobjedi Tomislava Tomaševića. Prikrili su, nastupom na zajedničkoj listi, slabost svoje gradske organizacije i dobit će mjesto predsjednika Gradske skupštine", smatra analitičar.

A priča u Zagrebu skoro je završila u prvom krugu. S 47,59 posto glasova, Tomislav Tomašević optimistično gleda prema drugom krugu gdje će ga dočekati nezavisna Marija Selak Raspudić (15,67 posto), koja je nakon solidnog rezultata na predsjedničkim izborima, gdje se pokazala kao treća opcija birača, odlučila to povjerenje kapitalizirati u borbi za lokalnu vlast.

Ipak, Gjenero ne vidi mogućnost za promjenu vlast i povlači paralelu s izborima prije četiri godine kada je Tomašević u drugom krugu bez problema pobijedio Miroslava Škoru.

Zašto je Selak Raspudić ušla u borbu za Zagreb?

"Tomašević u drugi krug ulazi komotno, kao i pred četiri godine, kad mu je protukandidat bio neuspješni kandidat na predsjedničkim izborima. Situacija s Škorom pomalo se farsično ponavlja i s gospođom Selak Raspudić. Prednost Tomaševića je prevelika, a da bi on morao biti nervozan, a ključan problem je riješio u prvom krugu. Iako se činilo da mu to neće uspjeti, osigurao je većinu u Gradskoj skupštini, bez potrebe za suradnjom s nekim kontroverznim poslovnim lobijima, koji su se nadali da će ga dovesti u situaciju u kojoj neće imati alternative takvoj suradnji", naglašava analitičar.

U drugom krugu, Selak Raspudić bi si mogla dodatno otežati ako će inzistirati na kompromitaciji protukandidata. "Pogotovo bude li to poput Škore radila poluistinama, samo će pogoršati svoj položaj", smatra Gjenero.

Takva strategija u prvom krugu nije uspjela cijeloj četi Tomaševićevih izazivača, pa ni najglasnijem Davoru Bernardiću koji je kampanju od početka gradio kritizirajući Tomaševićeve poteze na čelu metropole pa završio s tek 6,78 posto glasova birača najvećeg hrvatskog grada.

Politolog smatra kako Selak Raspudić nije pripremljena da bi mogla voditi izvršnu vlast u Zagrebu, ali vjeruje da joj je motivacija za ove izbore bila ulazak u Gradsku skupštinu, čime si je osigurala pretpostavke za financiranje i logistiku stranke koju osniva. "Drugi krug lokalnih izbora samo su joj okno koje joj osigurava vidljivost u političkoj javnosti u narednih desetak dana, i ništa više od toga", zaključuje Gjenero.

Prvi krug ostavio je gorak okus i Mostu. Njihov Nikola Grmoja nije uspio postati gradonačelnik Metkovića jer je Dalibor Milan s 54,94 posto već u prvom krugu osvojio treći mandat. Sinjski gradonačelnik Miro Bulj za novi mandat pak morat će se boriti u drugom krugu s HDZ-ovim Igorom Vidalinom.

Bez drugog kruga ostao je Mostov saborski zastupnik Ivica Ledenko koji je u utrci za šibensko-kninskog župana s 12,68 posto ostao na trećem mjestu, kao i Ante Kujundžić u Splitsko-dalmatinskoj županiji gdje je bio tek četvrta opcija birača s 12,10 posto glasova. Isto je mjesto zauzeo i Marin Miletić s 11,32 posto.

DEBAKL U SLAVONIJI /

Osuđeni ratni zločinac vratio se iz političke mirovine i doživio potop

'Most se gasi'

Predsjednik stranke Božo Petrov, s druge strane, odbacuje tvrdnje o potopu Mosta, tvrdeći da su rezultati na lokalnim izborima u skladu s njihovim očekivanjima.

S tim se ne slaže Gjenero, koji ističe da je cijela scena "populističkih nacionalističkih stranaka" na lokalnim izborima doživjela "ozbiljan debakl", a da se Most "postepeno gasi".

"Bankrotirali su i Domovinski pokret i njihova ekstenzija Domino. Populističke stranke, koje stvaraju privid snage na izborima koji se održavaj prema razmjernom sustavu, propadaju kad se suoče s nekim oblikom većinskog sustava, pa su na lokalnim izborima neuspješne. Taj neuspjeh generira činjenica da je na lokalnoj razini nužno oblikovati neke racionalne javne politike i onda ih provoditi, a nije dovoljno samo tvrditi kako su oni ti koji imaju hrabrosti provodit jednostavna političke rješenja, za koja tvrde da ih se tradicionalne centrističke stranke ne usude provoditi ili da ih ne žele provoditi jer da su korumpirane", kaže analitičar.

Most je u jednom mandatu upravljao Metkovićem, ali analitičar naglašava da rezultati njihove vladavine nisu bili takvi da bi mogli osvojiti još jedan mandat.

"Činjenica da su se dvojica njihovih ključnih funkcionara, predsjednik i glavni tajnik, suočili s lošim rezultatom, Grmoja i s porazom, na lokalnim izborima, a da ni njihov treći kandidat na tim izborima, Miro Bulj nije u povoljnoj poziciji pred drugi izborni krug, govori o tome da su se na području na kojem su krenuli kao stranka, u unutrašnjosti Dalmacije, suočili s činjenicom da je njihova politička paradigma potrošena. Bez ozbiljnih rezultata na nacionalnoj razini i s gubitkom nekadašnjih utvrda na lokalnoj razini, stranka se postepeno gasi, a njeni ključni funkcionare kompromitiraju kao relevantni politički akteri", zaključuje politolog Gjenero.

POGLEDAJTE VIDEO: Prasak prekinuo intervju RTL-ove novinarke s Marijom Selak Raspudić: 'Svi su živi i zdravi'