Ustavni sud naredio donošenje pravomoćne presude ili slobodu za Glavaša!

Ustavni sud donio je danas odluku kojom daje rok Vrhovnom sudu da do 5. travnja donese pravomoćnu odluku u slučaju Branimira Glavaša ili neka ga pusti na slobodu! 

U obrazloženju odluke Ustavni sud pojasnio je kako je ukinuo odluku Vrhovnog suda kojom je Glavaš mogao ostati u istražnom pritvoru dulje od trajanja kazne određene nepravomoćnom presudom.

Ustavni sudac Mato Arlović izuzeo se od sudjelovanja u ovom slučaju.

Ustavni sud djelomično je ukinuo odluku Vrhovnog suda kojom je Branimir  Glavaš vraćen u istražni zatvor, no to ne znači da on izlazi iz Remetinca, potvrdila je Glavaševa obrana.

"Djelomično je usvojena naša ustavna tužba. Ustavni sud je ukinuo dio rješenja Vrhovnog suda i vratio cijelu priči na ponovno odlučivanje pred Vrhovni sud. Nije ukinuo sam istražni zatvor. Dakle Branimir Glavaš danas ne ide van nego je sve vraćeno na ponovni postupak na Vrhovni sud", izjavila je Hini Glavaševa odvjetnica Višnja Drenški Lasan.

Glavašu je određen istražni zatvor jer je Vrhovni sud zaključio da je po Zakonu o kaznenom postupku takva mjera obvezna za okrivljenike kojima je izrečena kazna veća od pet godina.

S obzirom da je Ustavni sud u siječnju ukinuo pravomoćnu presudu Vrhovnog suda u slučajevima 'garaža' i 'selotejp' od osam godina zatvora, temeljem koje je Glavaš u Mostaru služio zatvorsku kaznu, na snazi je ostala presuda zagrebačkog Županijskog suda kojom je zbog ratnog zločina u Osijeku nepravomoćno osuđen na 10 godina zatvora.

Odluku, kojom je određen istražni zatvor Glavašu, njegovi odvjetnici pobijali su ustavnom tužbom. Glavašev odvjetnik Dražen Matijević kazao je Hini da je odluka "jedina kakvu je Ustavni sud mogao donijeti".

Odluka kojom je Glavaš zatvoren u Remetincu donesena je nakon žalbe tužiteljstva na odluku izvanraspravnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda od 6. veljače, koje je zaključilo da se Glavaš nakon izlaska iz zatvora u Mostaru može braniti sa slobode.

Glavaš je u istražnom zatvoru u Remetincu od 5. ožujka kada je počeo i štrajk glađu.

Prenosimo dio Obrazloženja odluke Ustavnog suda: 

40. Ukidanjem dijela izreke osporenog rješenja Vrhovnog suda broj: II-Kž-75/15-4 od 2. ožujka 2015. trajanje istražnog zatvora protiv podnositelja postalo je neodređeno i neizvjesno. Pravna sigurnost i pravna izvjesnost, koji su narušeni ukidanjem tog dijela izreke osporenog rješenja, uspostavlja se donošenjem novog rješenja kojim bi bili uklonjeni utvrđeni nedostaci u osporenom rješenju, što je zadaća Vrhovnog suda. Njegova je zadaća da pri donošenju novog rješenja odluči i o tome opstoje li i dalje razlozi za istražni zatvor protiv podnositelja u svjetlu pravnih stajališta obrazloženih u ovoj odluci ili ne, a ovisno o tome da odluči i o trajanju istražnog zatvora protiv podnositelja odnosno, u slučaju ukidanja istražnog zatvora, i o eventualnim uvjetima njegova puštanja na slobodu u smislu izricanja odgovarajućih mjera opreza, smatra li ih potrebnim. Polazeći od činjenice da je ukidanjem dijela izreke osporenog rješenja trajanje istražnog zatvora postalo vremenski neodređeno, što je protivno temeljnim ustavnim jamstvima slobode čovjeka, bilo je nužno u točki III. izreke ove odluke utvrditi duljinu trajanja istražnog zatvora protiv podnositelja koja proizlazi iz osporenog rješenja Vrhovnog suda broj: II-Kž-75/15-4 od 2. ožujka 2015. Za to se utvrđenje primijenilo mjerilo uobičajenog roka koji vrijedi za početno određivanje istražnog zatvora u pravnom poretku Republike Hrvatske, a koji iznosi mjesec dana (za početak računanja roka v. točku 8.1. obrazloženja ove odluke). Međutim, prestanak istražnog zatvora protiv podnositelja istekom roka određenog u točki III. izreke ove odluke (5. travnja 2015.) uvjetne je naravi i ovisi isključivo o novom rješenju Vrhovnog suda koje će biti doneseno u izvršenju ove odluke.

Cijela presuda Ustavnog suda može se pročitati na ovom linku!