Svedoci se nisu pojavili na suđenju Vaviću

Nastavak ponovljenog suđenja jednom od vođa navijačke grupe Alkatraz Aleksandru Vaviću odložen je za 10. april jer u sud nisu privedeni pozvani svedoci, javlja Tanjug.

Vavić je optužen da je u januaru 2005. na Karaburmi nožem ranio Stefana Gajića. Sud je krajem februara naložio privođenje oštećenog Gajića i Milana Rankića, pošto se ni tada nisu odazvali pozivu za svedočenje, ali nije dobio obaveštenje zašto nisu privedeni.

Vavić je u februaru 2012. godine bio osuđen na godinu zatvora, ali je Apelacioni sud u Beogradu ukinuo tu presudu i naložio da se suđenje ponovi.

Sada "partizanovac", Vavić je u vreme izvršenja krivičnog dela bio navijač Crvene zvezde, ali je nedugo posle incidenta prešao u konkurentski tabor, pa su se tako promenili i iskazi oštećenog Gajića, ali i drugih svedoka, navijača Partizana.

Gajić i drugi svedoci u policiji su Vavića prepoznali sa sto odsto sigurnosti, ali su već u istrazi, kada je Vavić prešao u navijački tabor Partizana, negirali da je on učestvovao u tom incidentu.

Prvi osnovni sud ga je osudio jer je ocenio da je očigledno da su svedoci namerno promenili iskaze, kako bi zaštitili novog "kolegu" i oslobodili ga odgovornosti.

Vavić je u februaru prošle godine ranjen u sačekuši u blizini Pete beogradske gimnazije na Tašmajdanu. Bio je pogođen u karlicu, a zatim je privatnim vozilom prebačen u Urgentni centar.

Beogradski mediji su tada preneli da policija pretpostavlja da su u pozadini tog vatrenog obračuna neraščišćeni odnosi u poslovima s drogom.

Prema podacima policije, protiv ovog izgrednika podnošeno je više krivičnih prijava za nasilničko ponašanje, nedozvoljeno držanje oružja, nanošenje teških telesnih povreda, razbojništva i krađu.

U oktobru 2009. Republičko javno tužilaštvo podnelo je Ustavnom sudu Srbije predlog za zabranu rada i delovanja 14 ekstremnih podgrupa navijačkih klubova Partizana, Crvene zvezde i Rada, među kojima je i Vavićev Alkatraz, ali je Ustavni sud odbacio taj predlog zbog "nepostojanja ustavnih i zakonskih pretpostavki za vođenje postupka pred tim sudom i odlučivanja o predlogu".